Czym jest kreator, a czym strona custom

Kreator

Narzędzie SaaS z edytorem drag-and-drop, gotowymi szablonami, hostingiem i podstawowymi funkcjami. Szybki start, ograniczona kontrola techniczna.

Custom

Projekt i wdrożenie dopasowane do celów, z własną architekturą (WordPress/headless), pełną kontrolą frontendu i backendu.

Koszty: start vs. koszt całkowity (TCO)

Koszt startu

  • Kreator: niski (abonament miesięczny/roczny, czasem darmowe plany z ograniczeniami).
  • Custom: wyższy jednorazowy koszt projektu, ale większa kontrola i jakość.

TCO 12–36 miesięcy

  • Kreator: rosnący przez abonamenty, płatne wtyczki/limity, dodatkowe funkcje.
  • Custom: utrzymanie (hosting, aktualizacje, poprawki), ale brak vendor lock-in i elastyczne zarządzanie kosztami przy skali.

SEO i widoczność

Kreatory

Ograniczona kontrola semantyki i struktury, więcej zbędnego JS/CSS, mniejsze możliwości wdrażania danych strukturalnych i optymalizacji CWV; trudniejsza kontrola indeksacji i kanonikalizacji.

Custom WP/headless

Pełna kontrola nad HTML, renderowaniem, danymi strukturalnymi, robots, sitemap, hreflang, CWV i linkowaniem wewnętrznym. Łatwiej zbudować filary i supportingi z właściwymi anchorami.

Efekt: w konkurencyjnych frazach custom ma przewagę i lepszą trajektorię wzrostu.

Wydajność i Core Web Vitals

Kreator

Warstwa abstrakcji i uniwersalne komponenty generują cięższy DOM i skrypty, co wpływa negatywnie na LCP/INP/CLS.

Custom

Możliwość SSR/SSG/ISR, optymalizacja obrazów, code-splitting, kontrola czcionek i skryptów, monitoring RUM.

Wniosek: jeśli performance jest ważny (SEO, UX, reklamy), custom jest bezpieczniejszym wyborem.

Własność, przenaszalność i vendor lock-in

Kreator

Ograniczona możliwość eksportu pełnego kodu i treści; uzależnienie od dostawcy (cenniki, polityki, SLA).

Custom

Własność repozytorium i infrastruktury (umowa), łatwa migracja między hostingami, pełna kontrola nad danymi.

Integracje i automatyzacje

Kreator

Ograniczone integracje i API; często konieczne obejścia lub płatne dodatki.

Custom

Dowolne integracje (CRM, ERP, płatności, marketing automation), webhooki, mikroserwisy, elastyczny tracking.

Bezpieczeństwo i zgodność

Kreator

Bezpieczeństwo zależy od dostawcy; mniejsza transparentność konfiguracji.

Custom

Nagłówki bezpieczeństwa, polityki CSP, aktualizacje, backupy, pentesty, zgodność z RODO — pełna kontrola nad konfiguracją.

Skalowalność i rozwój

Kreator

Dobry na start, trudniejszy przy rozbudowie o nietypowe moduły, duże zbiory treści, wielojęzyczność, filary contentowe.

Custom

Projektowany pod rozbudowę; system komponentów, moduły, testy A/B, wersjonowanie treści.

Kiedy wybrać kreator

  • MVP, landing z prostym formularzem, test kampanii, mikro-strony czasowe.
  • Mały budżet i bardzo krótki time-to-market.
  • Brak potrzeby SEO w konkurencyjnych frazach i ograniczona skala treści.

Kiedy wybrać stronę na zamówienie

  • Plany wzrostu organicznego i content marketingu (filary + supportingi).
  • Wymagania wydajności, integracje, wielojęzyczność, dostępność, rozbudowana analityka.
  • Długoterminowa inwestycja w brand, kontrolę i skalę.

Przykłady scenariuszy

  • Startup testujący ofertę: kreator → w 3–6 mies. migracja do custom po walidacji product-market fit.
  • Firma B2B: custom WP/headless z naciskiem na CWV, SEO, case studies, kalkulatory, CRM.
  • Serwis contentowy: custom (WP/headless) z SSG/ISR dla wydajności i kontroli indeksacji.

Koszty migracji z kreatora na custom

Audyt treści i IA, plan przekierowań 301, harmonizacja meta i nagłówków, przeniesienie mediów, testy indeksacji i CWV.

Koszt: zwykle 30–70% kosztu nowego projektu (zależnie od wielkości i jakości witryny).

Jak podjąć decyzję — checklista

  • Horyzont 12–36 mies., budżet i wymagania SEO/wydajności.
  • Liczba i typy integracji, języków, tempa publikacji treści.
  • Wymogi dostępności, bezpieczeństwa, prawne/branżowe.
  • Zdolności zespołu do samodzielnej edycji i rozwoju.

Podsumowanie i rekomendacja

Kreator jest świetny do szybkiego MVP i prostych stron.
Przy ambitniejszym SEO, wydajności, integracjach i rozwoju — wybierz custom.
Jeśli zaczynasz na kreatorze, planuj ścieżkę migracji (IA, treści, 301) i zbieraj dane do decyzji o przejściu.

Porównamy Twoje wymagania i policzymy TCO kreator vs. custom
Czy na kreatorze można skutecznie pozycjonować?

W mniej konkurencyjnych frazach i przy prostych potrzebach — tak. W średnio i wysoko konkurencyjnych tematach ograniczenia techniczne kreatorów często hamują potencjał.

Jakie są główne ograniczenia kreatorów?

Cięższy kod, ograniczenia semantyki i danych strukturalnych, mniejsza kontrola indeksacji, trudniejsze integracje, vendor lock‑in.

Czy custom zawsze jest droższy w długim terminie?

Nie zawsze. Wyższy koszt startu może rekompensować wyższa konwersja, lepsze SEO i niższe koszty „walk‑aroundów”. Kalkuluj TCO i ROI.

Kiedy migrować z kreatora?

Gdy potrzebujesz lepszego SEO, wydajności, integracji lub rozbudowy treści; zwykle po walidacji oferty (3–12 mies. od startu).

Czy custom oznacza trudniejszą edycję treści?

Nie. Dobrze zaprojektowany WP/headless z blokami i szkoleniem jest wygodny dla redakcji, a jednocześnie zachowuje wydajność i kontrolę.

Jak zminimalizować koszty migracji?

Plan 301, utrzymanie struktury treści i meta, testy indeksacji, audyt CWV, stopniowe przełączanie sekcji (jeśli to możliwe), monitoring GSC i logów po wdrożeniu.