Fundamenty: cel biznesowy i metryki projektowe
Cel strony:
lead generation, sprzedaż, edukacja, wsparcie posprzedażowe. Każdy cel wymaga innej hierarchii treści i wzorców interfejsu.
KPI projektowe:
współczynnik konwersji, czas do pierwszej interakcji, scroll depth, CTR sekcji, błędy użyteczności, LCP/INP/CLS, dostępność (kontrast, focus).
Zasada „user task first”:
każda sekcja ma zadanie użytkownika (odkrycie wartości, weryfikacja wiarygodności, porównanie opcji, kontakt).
Badania UX i insighty
Desk research i analiza konkurencji:
zidentyfikuj wzorce (patterny) branżowe oraz luki informacyjne.
Analiza danych zastanych:
GA4 (ścieżki, porzucone sekcje), GSC (zapytania i PAA), nagrania sesji, heatmapy.
Wywiady i testy konceptów:
krótkie, iteracyjne rozmowy z 5–7 przedstawicielami person; weryfikacja hipotez o obiekcjach i motywacjach.
Synteza:
personas, mapy empatii, jobs-to-be-done, kluczowe obiekcje i dowody, których oczekują użytkownicy.
Architektura informacji (IA) i mapa treści
Struktura oparta o intencje:
sekcje odpowiadają etapom ścieżki (awareness → evaluation → decision).
Menu i breadcrumbs:
maks. 2–3 poziomy, czytelne etykiety. Unikaj duplikacji treści i „pustych” kategorii.
Karty treści:
dla każdej kluczowej podstrony zdefiniuj cel, primary/secondary keywords, H2/H3, dowody (case, liczby), CTA.
Warianty językowe i lokalizacja:
planuj spójne odpowiedniki treści i strukturę hreflang.
Wireframing: od logiki do prototypu
Low-fi → mid-fi:
zacznij od układu i hierarchii, bez rozpraszającej estetyki; szybko iteruj z interesariuszami.
Wyraźne strefy:
hero z UVP i jednym głównym CTA, sekcje „dla kogo”, „problemy → rozwiązania”, „dowody”, „proces”, „cennik/widełki”, FAQ, kontakt.
Wzorce konwersji:
sticky CTA, formularz w kluczowych miejscach, skrócone formularze (progressive disclosure).
Testy szybkich prototypów:
5 użytkowników, scenariusze zadań, obserwacja barier, poprawki before UI.
Copy i mikrocopy: słowa, które prowadzą do działania
UVP above the fold:
konkrety i różnicowanie (czas realizacji, gwarancje, wyniki klientów, parametry wydajności).
Microcopy obalające obiekcje:
przy CTA i formularzach („odpisujemy w 24h”, „bez zobowiązań”, „Twoje dane są bezpieczne”).
Struktura nagłówków pod SEO:
jeden jasny H1, H2 tematyczne, H3 szczegółowe; definicje i listy dla snippetów.
Język korzyści i dowody:
liczby, logotypy klientów, cytaty z case’ów, referencje wideo.
UI i design system: estetyka w służbie funkcji
Siatka i rytm typograficzny:
czytelność na każdym breakpointcie, hierarchia i odpowiednie rozmiary czcionek.
Kolory i kontrasty:
paleta wspierająca dostępność (min. 4.5:1 dla tekstu), system stanów (hover, focus, error, success).
Komponenty:
przyciski, inputy, karty, tabele, akordeony, bannery; spójność i reużywalność.
Obrazy i media:
optymalizacja (AVIF/WebP), srcset/sizes, podpisy zwiększające kontekst, unikanie stocków bez wartości.
Ikony/ilustracje:
prosty, spójny styl; redukuj „szum wizualny”.
Dark mode:
jeśli grupa docelowa techniczna — zadbaj o kontrasty i dostępność.
Dostępność (WCAG 2.2) i inkluzywność
Klawiatura i focus:
pełna nawigacja, widoczne focus states, kolejność tabulacji.
Kontrasty i typografia:
dobór krojów czytelnych, rozmiary i interlinia przyjazne dłuższym tekstom.
Alternatywy:
alt-teksty, transkrypcje dla wideo/audio, podpisy; aria-attributes dla interaktywnych komponentów.
Błędy i komunikaty:
zrozumiałe, kontekstowe, z pomocą rozwiązania problemu.
Testy dostępności:
wtyczki (axe), checklisty i przegląd manualny; audyt po implementacji.
Wydajność i Core Web Vitals w projektowaniu
Projektuj „performance-first”:
ogranicz liczbę wariantów fontów, unikaj ciężkich efektów, przewiduj wymiary mediów dla CLS.
Priorytetyzacja hero:
mniejsza liczba elementów nad foldem, kompresja grafik, pre-load krytycznych zasobów.
Minimalizm JS:
unikaj złożonych interakcji, jeśli nie wnoszą wartości; projektuj tak, aby dev mógł wdrożyć bez nadmiaru bibliotek.
SEO i semantyka w projekcie
Semantyczne komponenty:
header, nav, main, article, section, aside, footer.
Dane strukturalne:
przewidź sekcje pod FAQPage, BreadcrumbList, Service/Product, elementy recenzji.
Linkowanie wewnętrzne:
projektuj miejsca na bloki „Powiązane treści”, sekcje „Zobacz również”.
Snippety:
boksy definicyjne, listy kroków, tabele porównań (np. kreator vs. custom).
Testy użyteczności i iteracje
Plan testów:
cele, hipotezy, scenariusze (np. „znajdź cennik i złóż zapytanie”), metryki (czas, sukces, błędy).
Moderowane vs. niemoderowane:
szybkie pętle feedbacku; testy na desktop i mobile.
Analiza wyników:
kategoryzacja problemów (krytyczne/istotne/ulepszenia) i iteracje wireframe/UI.
Testy A/B po wdrożeniu:
nagłówki hero, warianty CTA, kolejność sekcji z dowodami.
Handoff do developmentu
Design tokens i biblioteka komponentów:
opisy właściwości, stany, zachowania.
Specyfikacje i assety:
eksport w odpowiednich formatach, instrukcje responsywne, marginesy i siatka.
Dokumentacja interakcji:
micro-animacje, walidacje formularzy, komunikaty błędów/sukcesów.
QA wizualne:
checklisty zgodności implementacji z projektem, testy na urządzeniach.
Projektowanie formularzy, które konwertują
Minimalizm pól:
pytaj tylko o niezbędne dane; używaj selektorów zamiast inputów, gdzie to możliwe.
Informacja o czasie odpowiedzi:
i kolejnych krokach.
Walidacja inline:
i przyjazne błędy.
Alternatywy kontaktu:
telefon, czat, e-mail; godziny dostępności; oczekiwany czas odpowiedzi.
Cennik na stronie projektowej (transparentność buduje zaufanie)
Widełki cenowe:
z wyjaśnieniem czynników kosztotwórczych.
Tabele porównawcze:
wariantów (MVP/Standard/Premium) z „najczęściej wybierane”.
CTA:
„Uzyskaj wycenę w 24h” i link do filaru „cennik/koszty”.
Case studies i dowody społeczne
Struktura case:
problem → rozwiązanie → wynik (metryki przed/po), stack technologiczny, cytat klienta.
Elementy wizualne:
wykresy, zrzuty ekranu, wideo demo.
Internal linking:
z case’ów do odpowiednich usług/technologii.
Najczęstsze błędy projektowe
Overdesign i „dribbblizacja”:
piękne, ale wolne i nieczytelne. Rozwiązanie: najpierw funkcja, potem forma.
Zbyt ogólne nagłówki:
„Tworzymy nowoczesne strony” — bez wartości. Rozwiązanie: konkrety i różnicowanie.
Ściana tekstu:
brak skanowalności. Rozwiązanie: listy, tabele, nagłówki, boxy „W skrócie”.
Brak dostępności:
utrata użytkowników, ryzyko prawne. Rozwiązanie: WCAG 2.2 jako wymóg, nie opcja.
Brak planu pomiaru:
projekt bez KPI. Rozwiązanie: wpleć analitykę w projekt i wdrożenie.
Harmonogram procesu projektowego
Tydzień 1–2:
badania i strategia UX (wywiady, analiza danych, konkurencja).
Tydzień 2–3:
IA i karty treści, mapowanie SEO.
Tydzień 3–4:
wireframes + szybkie testy.
Tydzień 4–6:
UI, design system, prototyp high-fi.
Tydzień 5–6:
testy użyteczności high-fi, poprawki.
Tydzień 6–7:
handoff, specyfikacje, przygotowanie assetów.
Tydzień 7+:
QA po implementacji, poprawki, audyt dostępności i CWV.
Utrzymanie spójności i rozwój po wdrożeniu
Design debt:
okresowe przeglądy komponentów; ujednolicanie wariantów.
Systematyczne testy A/B:
hero copy, kolejność sekcji, warianty formularzy.
Aktualizacje treści:
FAQ, cenniki, case studies; oznacz „last updated”.
Reużywalność:
nowe podstrony buduj z istniejących komponentów.
Podsumowanie
Dobrze zaprojektowana strona:
to proces, nie jednorazowy artefakt. Zaczynaj od badań i celów, projektuj pod zadania użytkownika i SEO, dbaj o dostępność i wydajność, testuj i iteruj. Taka praktyka przekłada się na wzrost widoczności, zaufania i konwersji.
UX to doświadczenie i logika interakcji (co, gdzie, kiedy i dlaczego), UI to warstwa wizualna i interfejs komponentów. Oba obszary muszą współdziałać, by dowozić konwersję.
Zwykle 4–8 tygodni, zależnie od liczby szablonów, iteracji i testów. Przy portalach treściowych proces bywa dłuższy.
W sektorze publicznym — tak. W komercyjnym — coraz częściej wymagana umownie i biznesowo, bo poprawia SEO i konwersję, a także ogranicza ryzyko prawne.
Zacząć od mapy intencji i słów kluczowych. Struktura H, semantyczne komponenty, miejsca na dane strukturalne i bloki linkowania wewnętrznego powinny być zaprojektowane od początku.
Konwersja, LCP/INP/CLS, CTR sekcji, błędy użyteczności, NPS, czas realizacji zadań w testach, liczba zapytań z kluczowych podstron.
Rekomendowane nawet w mikroskali (5 użytkowników). Szybkie testy wykrywają bariery dużo taniej niż poprawki po wdrożeniu.
Minimalizuj liczbę pól, dawaj jasne microcopy, walidację inline i informację o czasie odpowiedzi. Dodaj alternatywne kanały kontaktu.
Jeśli grupa docelowa to branża tech lub produkt o długim czasie używania — tak. W usługach B2B opcjonalny, ale nie kosztem dostępności.
Warto nawet w małych projektach: przyspiesza wdrożenie, ujednolica UI, ułatwia rozwój i testy A/B.
Priorytet funkcji i czytelności nad efekty. Proste kompozycje, ograniczona paleta, wyraźne CTA i spójny rytm typograficzny.
